Благотворительное производство головоломок

[PROLD]

Мне можно не отправлять. Я не большой пока спец по печати. Начинающий ...
А с GELO мы живем в одном городе и почти "в одном подъезде" (шутка).
Именно с его подачи я оказался на этом форуме. Дружим и я в курсе его работ. Учусь у него.

[Влад]

Антон! Посмотрел фотографии в сообщении # 538. Увидел головоломку Дуги-845 и вспомнил, что у меня в архиве есть похожая, но с буквами. Автора не знаю -давно дело было. Предлагаю для разнообразия.

Не задача.jpg

[Антон]

Влад, спасибо! Поставлена в очередь )

[Антон]

Пока перепечатывалась, решил из осколков от брака. Решилась легко: подозреваю, что решений много. Как определить их число, не прибегая к алгоритму X и полному перебору, ответить затрудняюсь.

[PROLD]

А программно?

[Антон]

Программно можно (BurrTools=X). Я допускаю использование компьютера авторами головоломок для помощи в поиске и проверке, но не когда решающие прибегают к нему, да еще и в стандартных случаях - это же неспортивно, да еще и формирует зависимость.

[Влад]

Антон пишет о головоломке НЕ БЕРЕЧЬ:

Решилась легко: подозреваю, что решений много. Как определить их число, не прибегая к алгоритму X и полному перебору, ответить затрудняюсь.

Головоломка очень простая. Легко решается даже малышом безо всяких усилий. Но решений совсем не много – всего два. Это подсказала программа. А как убедиться иначе?

[Антон]

А как убедиться иначе?

В основе решения многих головоломок лежит перебор. В случае с Х перебор универсально и эффективно сокращается гениальными решениями, реализованными в этом алгоритме. Но для применения обычным человеком они не очень подходят. Вместо этого автор головоломки может организовать (это для меня главное отличие идеальной головоломки от обычной) в ней сокращающие перебор подсказки, а решающий - увидеть их. Или, как в моем случае - почувствовать их наличие и применить его (но не далее - т.е. мне есть куда развиваться ).